🎙️ EN VIVO

Picat y sus funcionarios, ¿aumentaron sus sueldos un 84%?

Los datos se desprenden de un análisis realizado por el periodista Rubén Curto en base a la información disponible en las plataformas digitales de la municipalidad de Jesús María.

AUDIO | Rubén Curto, periodista y asesor comunicacional

 

Según la información que puede recorrerse en la página web del municipio, hubo varios cambios en el equipo que acompaña al actual mandatario de la ciudad.

Los números de su recibo de sueldo han mostrado incrementos importantes, todos ellos durante el lapso de un año y la pandemia de coronavirus.

«El salario bruto del intendente en marzo del año pasado era de $142.527 y en junio, le liquidaron $262.662. Esto en cuanto a lo individual pero también mencioné que tienen esos aumentos, sus funcionarios», narró Curto.

Además, afirmó que se han triplicado los fondos destinados al pago de salarios de secretarios y directores de áreas.

«Ingresó con una planta de 13 funcionarios en el ejecutivo, es decir 12 mas el intendente. A la fecha contabilizamos 22. Ha habido un incremento sustancial de la planta política lo cual medido en el gasto total, pasó de $1.200.000 a marzo del año pasado a $3.600.000», resumió.

 

NOTICIAS RELACIONADAS 

“El grow shop estaba habilitado, pero vendía droga”: el fiscal explicó el operativo en Jesús María

El fiscal antinarcóticos Ronan Sobejano detalló que el comercio tenía autorización para vender insumos, pero fue allanado por comercializar marihuana y productos derivados. El detenido ya fue trasladado a Bouwer.

Cómo se paga el trabajo el lunes y el feriado del 24 en Jesús María

Desde la Cámara Empresarial, su presidenta Mónica Martinelli aclaró las diferencias entre el día no laborable con fines turísticos y el feriado nacional. El lunes 23 no se paga doble, mientras que el martes 24 sí, en caso de trabajar.

Operativo sorpresa en el centro: secuestran marihuana y detienen a un comerciante en Jesús María

El procedimiento se realizó en la esquina de Tucumán y Delfín Díaz y derivó en la detención del propietario del local. La causa no está vinculada a la venta de insumos, sino a la presunta comercialización de marihuana y productos derivados listos para el consumo.